ADAC testet Campingbusse: Platzhirsche gleichauf
Der ADAC hat die fünf gängigsten Campingbus-Modelle einem Vergleichstest unterzogen. Das Ergebnis: zweimal vergaben die Tester die Note „Gut“, dreimal ein „Befriedigend“. Die Platzhirsche VW California und Mercedes-Benz Marco Polo haben mit der Gesamtnote 2,5 die Nase vorn. Knapp dahinter platziert sich der Citroen Pössl Campster (2,7). Ebenso „befriedigend“ schnitten der Ford Nugget Westfalia (2,8) sowie der Newcomer Opel Womondo Wave ab. Letzterer bildet mit einer Gesamtbewertung von 3,5 allerdings klar das Schlusslicht.
Verglichen wurden unter anderem Praktikabilität der Aufstelldächer, Schlaf- und Wohnkomfort sowie Fahrdynamik und Sicherheit. Gemessen wurden unter anderem die Dauer und die Stärke der Schwingungen, die sich beim Überfahren von Bodenwellen, Gullydeckeln und Straßen-Querfugen auf die Karosserie übertragen. Der subjektive Eindruck des Fahrspaßes wurde somit durch objektive Daten ergänzt. Dabei zeigte jeder Campingbus Stärken und Schwächen.
Der VW California (57.310 Euro) überzeugt den ADAC mit einer guten Fahrdynamik, ausreichendem Schlafkomfort oben wie unten, einem durchdachten Küchenkonzept und viel Stauraum. Der Marco Polo ist das komfortabelste Fahrzeug im Testvergleich. Es glänzt mit einer hochwertigen Ausstattung und bietet den besten Fahrkomfort. Das hat mit 60.863 Euro auch seinen Preis – er ist das teuerste Fahrzeug im Test.
Der Campster bietet mit 39.999 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und lässt sich mit geringem Aufwand zum Transporter umbauen. Negativ fiel im Test die umständlich und aufwändig zu bedienende Dachverriegelung auf. Der Westfalia Nugget (52.598 Euro) hat als einziger Testkandidat eine geräumige Heckküche und öffnet deshalb das Aufstelldach nach hinten. Dadurch verliert er allerdings Stauraum im Heck.
Der Womondo Wave (52.000 Euro) vermittelt im Vergleich zur Konkurrenz deutlich mehr Transporter-Feeling. Dieser Eindruck verstärkt sich durch die beispielsweise schlechte Verarbeitung des laminierten Hubdachs. Zudem erhält der Opel in der Kategorie aktive und passive Sicherheit (Assistenzsysteme und Insassen-Fußgängerschutz) als einziger die Note „Mangelhaft“ (4,6). Damit kann der Newcomer im ADAC-Vergleichstest weder beim Fahren noch beim Wohnen wirklich überzeugen. ampnet
Ähnliche Beiträge
6. Januar 2026
Renault Twingo E-Tech: Elektro-Stadtauto ab 19.990 Euro
Renault macht Elektromobilität im A-Segment bezahlbar: Der neue Twingo E-Tech elektrisch ist ab sofort…
2. Januar 2026
Kia Sportage 1,6 G-TDI: Allrad SUV-Benziner mit Verbrauchsnachteil!
In unserem Video nehmen wir das 2025er Facelift des Kia Sportage (kompaktes SUV) als Benziner in der…
19. Dezember 2025
Rimac Nevera R: Mehr Hypercar geht kaum
Zehn Autos, zehn Besitzer, ein exklusiver Kreis: Mit der Nevera R Founder's Edition hebt Rimac das Thema Limitierung…
Ähnliche Beiträge
6. Januar 2026
Renault Twingo E-Tech: Elektro-Stadtauto ab 19.990 Euro
Renault macht Elektromobilität im A-Segment bezahlbar: Der neue Twingo E-Tech elektrisch ist ab sofort…
2. Januar 2026
Kia Sportage 1,6 G-TDI: Allrad SUV-Benziner mit Verbrauchsnachteil!
In unserem Video nehmen wir das 2025er Facelift des Kia Sportage (kompaktes SUV) als Benziner in der…
19. Dezember 2025
Rimac Nevera R: Mehr Hypercar geht kaum
Zehn Autos, zehn Besitzer, ein exklusiver Kreis: Mit der Nevera R Founder's Edition hebt Rimac das Thema Limitierung…
Renault Twingo E-Tech: Elektro-Stadtauto ab 19.990 Euro
6. Januar 2026
Rimac Nevera R: Mehr Hypercar geht kaum
19. Dezember 2025
Jeep-DNA oder Mainstream-SUV? Der neue Compass MHEV First Edition
19. Dezember 2025
Neuer Opel Astra 2026: Weltpremiere in Brüssel
10. Dezember 2025
Subaru unter Strom: Der UNCHARTED kommt
9. Dezember 2025
Wo Wind und Wellen Geschichten weben
5. Dezember 2025
Wie Sie Fahrzeuggeräusche richtig identifizieren und beheben
5. Dezember 2025
Nissan Primastar FlexVan: Einer für alles
3. Dezember 2025














